简介

Hetzner作为德国知名主机服务商，其独立服务器一直物美价廉，最低只需要37.3O就可以拥有一台AMD R5 3600的6核12线程64GB DDR4 RAM的G口无限流量独立服务器。同时Hetzner也一直运营着cloud提供低价的云服务器。由于近日Hetzner Cloud 开始在法尔肯施泰因地区（Falkenstein）提供安培架构的ARM云服务器，所以我们开始全面测试一波。横向对比ARM服务器相较于Inter 和AMD是否更有竞争力。

CPU性能测试

测试选的三款型号分别是CAX11(ARM)、CX21(Intel)、CPX11(AMD)，都是双核。

LemonBench

由于脚本获取CPU信息的方式导致无法正常获取到arm芯片信息。我是尝试用lscpu命令获取的

全部测试信息：

ARM:https://paste.ubuntu.com/p/KGmCbtcVTB/

Intel:https://paste.ubuntu.com/p/xQRbsbY72S/

AMD:https://paste.ubuntu.com/p/kcJNh5hKwk/

yabs

性价比

由于官方的型号其他参数并不一致，所以这里只能给出大概的性价比，只用作参考。

硬盘：0.044/GB，RAM：0.64/GB

性价比就是去除硬盘、内存的价格的影响，只从单价对应的CPU分数。CPU分数采用多核GB6得分。

其中AMD用的是CPX11，RAM比其他的少2GB，所以在原基础上增加了RAM价格的影响。

可以看得出来ARM作为新出的服务器性价比是十分高的。

其他测试

视频编码

x264

ffmpeg -i test.mp4 -c:v libx264 -crf 19.0 output.mp4

arm 0.58x

intel 0.56x

amd 0.84x

x265

ffmpeg -i test.mp4 -c:v libx265 -crf 19.0 output_265.mp4

arm 0.1x

intel 0.24x

amd 0.35x

Unix Bench

arm 多1534.8

Intel 单 788.4 多 1508.3

AMD 单1699.8 多 2815

总结

1. 低成本：ARM服务器的性价比相对较高，价格比Intel和AMD服务器更便宜，非常适合那些需要低成本服务器的企业和个人用户。

2. 轻负载：测试表明，ARM服务器的单核性能明显不如Intel和AMD服务器，因此不太适合进行需要大量计算的重负载任务。但在轻负载的情况下，ARM服务器能够提供足够的性能，并且在多核得分上表现良好。

3. 视频编码：该文章的测试结果显示，ARM服务器的视频编码效率相对较低，无法与Intel和AMD服务器相媲美，不过对于只需要偶尔进行视频编码的轻负载应用来说可能足够。

4. Unix Bench 测试：ARM服务器的Unix Bench得分比Intel和AMD服务器要低，但是在轻负载情况下，Unix Bench得分足够，并且可用于多种应用场景。

AFF:通过此链接注册可获得20欧元 cloud试用金