简介
Hetzner作为德国知名主机服务商，其独立服务器一直物美价廉，最低只需要37.3O就可以拥有一台AMD R5 3600的6核12线程64GB DDR4 RAM的G口无限流量独立服务器。同时Hetzner也一直运营着cloud提供低价的云服务器。由于近日Hetzner Cloud 开始在法尔肯施泰因地区（Falkenstein）提供安培架构的ARM云服务器，所以我们开始全面测试一波。横向对比ARM服务器相较于Inter 和AMD是否更有竞争力。
CPU性能测试
测试选的三款型号分别是CAX11(ARM)、CX21(Intel)、CPX11(AMD)，都是双核。
LemonBench
| ARM | Intel | AMD | |
|---|---|---|---|
| CPU Model | Neoverse-N1 | Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) 2.29 GHz | AMD EPYC Processor 2.45 GHz |
| 单核得分 | 3363 | 995 | 3599 |
| 多核得分 | 6673 | 1994 | 7184 |
由于脚本获取CPU信息的方式导致无法正常获取到arm芯片信息。我是尝试用lscpu命令获取的
全部测试信息：
ARM:https://paste.ubuntu.com/p/KGmCbtcVTB/
Intel:https://paste.ubuntu.com/p/xQRbsbY72S/
AMD:https://paste.ubuntu.com/p/kcJNh5hKwk/
yabs
| ARM | Intel | AMD | |
|---|---|---|---|
| 单核得分 | 1119 | 886 | 1224 |
| 多核得分 | 2034 | 1615 | 2185 |
| 测评详情 |
性价比
由于官方的型号其他参数并不一致，所以这里只能给出大概的性价比，只用作参考。
硬盘：0.044/GB，RAM：0.64/GB
性价比就是去除硬盘、内存的价格的影响，只从单价对应的CPU分数。CPU分数采用多核GB6得分。
| ARM | Intel | AMD | |
|---|---|---|---|
| 多核得分（GB6） | 2034 | 1615 | 2185 |
| 价格（欧元） | 3.29 | 4.85 | 3.85+0.64*2 |
| 得分/欧元 | 618 | 333 | 426 |
其中AMD用的是CPX11，RAM比其他的少2GB，所以在原基础上增加了RAM价格的影响。
可以看得出来ARM作为新出的服务器性价比是十分高的。
其他测试
视频编码
x264
ffmpeg -i test.mp4 -c:v libx264 -crf 19.0 output.mp4
arm 0.58x
intel 0.56x
amd 0.84x
x265
ffmpeg -i test.mp4 -c:v libx265 -crf 19.0 output_265.mp4
arm 0.1x
intel 0.24x
amd 0.35x
Unix Bench
arm 多1534.8
Intel 单 788.4 多 1508.3
AMD 单1699.8 多 2815
总结
-
低成本：ARM服务器的性价比相对较高，价格比Intel和AMD服务器更便宜，非常适合那些需要低成本服务器的企业和个人用户。
-
轻负载：测试表明，ARM服务器的单核性能明显不如Intel和AMD服务器，因此不太适合进行需要大量计算的重负载任务。但在轻负载的情况下，ARM服务器能够提供足够的性能，并且在多核得分上表现良好。
-
视频编码：该文章的测试结果显示，ARM服务器的视频编码效率相对较低，无法与Intel和AMD服务器相媲美，不过对于只需要偶尔进行视频编码的轻负载应用来说可能足够。
-
Unix Bench 测试：ARM服务器的Unix Bench得分比Intel和AMD服务器要低，但是在轻负载情况下，Unix Bench得分足够，并且可用于多种应用场景。
AFF:通过
[…] 全文含图地址：https://www.xuehaiwu.com/hetzner-arm-bench/ […]